您当前的位置：首页 > 年代诗人

亏损2500万西单商场5家外埠门店4家亏2020年

2020-01-27 02:50:41

于龙：超载车主“喝农药”背后是法盲问题

11月24日310国道河南省民权县罗庄超限检测站，超载货车车主张高兴夫妻二人因不满超载处罚喝农药自杀，在社会上引起了广泛的关注与讨论。有的人一听是因为“处罚”而引发的自杀，就同情心泛滥，直接扣上了“刁难执法”等帽子。而笔者认为，这起悲剧的酿成，最核心的原因就在于全民懂法尚存在不足。车主夫妇选择以“自杀式”报复方式来解决问题，其实是对自己和家庭的不负，更是对法律的无知，缺少自我保护意识。对于检测站给出的3万元罚款并卸货的处罚决定，如果车主认为不合理，自己无法接受，按照有关规定，可以向上级机关提出行政复议或提起行政诉讼，并将自身难处逐一说明，由上级机关进行裁定。如果是检测站的工作人员有心“刁难”，那么，总还有机会由上级机关来进行复议，并不是所有机关工作人员都是为了“刁难”群众而工作，事情远没有到了需要死亡来解决的程度。如果车主将自身实际情况给处理机关说明，共同想办法减少损失，事情未必没有一个更为圆满的解决。此事引起的社会舆论导向，也是对法律法规的不尊重。在事情发生后，络上立即掀起了一阵“声讨”，很多民都将矛头指向了当地执法部门，认为是执法部门存在“以法促收”、不够人性化问题。执法部门对货车作出罚款、卸货的处理决定，是按照有关规定，为了社会安全而作出的决定，并且是对货车车主和社会负责的，避免更为严重的交通事故的发生。所谓的“人性化”执法，必须要在合法合规的范围以内，而车主要求的不卸货显然已经超过了这个范围。因此，执法机关的态度是正确的、负责专业操守的。民在讨论时，也应在了解事情真相的前提下，尊重法律法规要求，理性讨论。此事也给社会大众一个警示，遇事要冷静，学会用法律的武器来保护自己，主动学法、懂法、用法，不要用愚昧无知的方式解决问题，这样只会是自我伤害，最后得不偿失。作者：于龙

：魏霭琼)

幼儿可以吃四磨汤吗
新生儿黄疸如何调理
大便干结紧急处理方法
玉林正骨水效果怎么样
血管静脉曲张治疗