第三届优秀女性人才发展论坛在京召开陈至立2020年

第三届企业破产法实务论坛在上海交大举办[图]

2013年6月1日，第三届企业破产法实务论坛在上海交通大学徐汇校区凯原法学楼举行。本届论坛由上海交大凯原法学院、上海市法学会商法学研究会、上海市高级人民法院民二庭主办，上海市方达律师事务所承办，同济大学法学院经济政策与法律研究中心协办。来自海峡两岸知名高校、法学会、法院、律师事务所、会计师事务所、清算事务所、公司法务等单位的领导嘉宾和凯原法学院部分师生共聚一堂，就今年6月1日实施刚满6周岁的《企业破产法》所存在的实务问题进行了深入的交流。

论坛开幕式由凯原法学院民商法研究所所长韩长印教授主持。韩长印教授向参与本次论坛的专家学者表示欢迎，介绍了参与本次论坛的领导和嘉宾，并宣布第三届企业破产法实务论坛正式开幕。

上海市法学会专职副会长陈金鑫从三个角度总结了破产法的功能，高度赞扬了本届论坛的选题并代表上海市法学会对论坛的举办表示祝贺，期待论坛能推进破产法的理论研究和立法完善。

华东政法大学副校长、上海市法学会商法学研究会会长顾功耘教授对举办本届论坛的理论和现实意义给予了充分肯定，对参加本届破产法实务论坛的专家学者以及参与本届论坛筹备工作的凯原法学院师生表达了谢意，并祝愿本届论坛圆满成功，祝福凯原法学院蒸蒸日上。

上海交通大学文科学术委员会主任、钱学森图书馆执行馆长、原副校长郑成良教授结合上海交通大学的发展道路、历史渊源等，向与会嘉宾介绍了凯原法学院的现状，并就社会各界对凯原法学院的大力支持表达了谢意。

论坛包括新破产法的司法实践概况、破产法基本问题、破产重整的理论与实务、跨境破产及其它实务问题四个单元。

新破产法的司法实践概况

该单元由上海市高级人民法院民二庭庭长俞秋玮主持。

最高人民法院理论办副主任曹守晔法官发表了题为“加大破产法实施力度，促进经济结构战略调整”的基调演讲。曹守晔强调了破产法领域的两个基本情况：一是破产案件数量过少，破产法并未得到很好的实施；二是破产法制的完善与发展是经济发展和市场规则的客观要求。曹守晔从地方政府政绩观和企业控制权两个角度分析了现阶段破产法难以推进的原因。他总结了破产法实施需要注意的四个问题，包括适用范围、执行程序与破产程序的衔接、衍生诉讼和关联企业合并破产。

江浙沪三地高院的商事审判负责人分别就作了破产案件审理概况进行了介绍。浙江省高级人民法院民二庭庭长章恒筑介绍了浙江省在破产法实施和审判过程中的现实问题和成功经验。江苏省高级人民法院民二庭副庭长刘建功介绍了江苏省的破产案件审理情况，并从四个角度分析了破产法难以推动的原因。上海市高级人民法院民二庭副庭长俞巍介绍了上海市法院针对破产案件实务操作所开展的四个方面的具体工作和上海高院下阶段的工作重点，并列举了一系列亟需解决的理论和实践问题。

破产法基本问题

该单元由华东政法大学副校长、上海市法学会商法学研究会会长顾功耘教授主持。

北京市破产法学会会长、中国人民大学法学院王欣新教授作了题为“企业预重整制度”的发言。他介绍了预重整与重整、庭外重组的主要区别，并就现阶段我国如何构建预重整制度提出了自己的见解。中国商法学研究会副会长、南京大学法学院范健教授作了题为“行政机关申请违法企业破产制度研究”的发言，在对企业社会缺失的严重现状和我国目前法律救济手段的局限性进行剖析的基础上，他试图从破产法视角解读社会公共利益与企业破产之间的关系，并分析了行政权力介入企业破产的可行性。上海市第二中级人民法院民六庭副庭长符望作了题为“加速到期条款在破产情形中的对待”的发言，他从合同法、公司法、破产法三个角度分析了加速到期条款在破产法上的应对之道。

吉林大学法学院副教授齐明，上海市方达律师事务所顾问李春，华东政法大学讲师季奎明三位评议嘉宾围绕本单元主题分别发表了自己的看法。

破产重整的理论与实务

该单元由中国商法学研究会副会长、南京大学法学院范健教授主持。

台湾中央大学产业经济研究所所长郑有为副教授作了题为“两岸企业破产重整法制探索”的报告，在介绍台湾地区破产立法的最新动态的基础上，他以再建希望、非自愿重整存在的必要性为重点，对两岸破产重整制度的难点问题进行了比较分析。上海市瑛明律师事务所合伙人，上海市律协破产重组与清算业务研究委员会主任陈明夏作了题为“退市公司重整中的出资人权益调整”的发言，他着重讨论了退市公司的“壳资源”价值，以及退市公司重整中出资人权益调整的主要方式及程序。之后，中伦律师事务所深圳合伙人许胜锋律师作了题为“论公司重整中董事高管对债权人的义务”的发言，他讨论了公司董事高管在破产重整程序中的地位和作用，并回应了郑有为所长提到的自愿性与非自愿性申请的问题。上海市金山区人民法院民二庭副庭长高丽宏作了题为“关联企业破产实体合并的司法实践”的发言，他与大家分享了金山区法院合并处理关联企业破产案件时存在的难题及相关经验。

浙江省高级人民法院民二庭庭长章恒筑法官、复旦大学法学院李小宁副教授、中伦律师事务所上海合伙人杨挽涛律师分别围绕本单元的发言进行了点评。

跨境破产及其它实务问题

该单元由北京市破产法学会会长，中国人民大学法学院王欣新教授主持。

北京大学法学院许德风副教授作了题为“破产撤销权相关问题”的发言，他以实例为引子，重点阐述了无偿行为的撤销以及偏颇撤销的例外这两个问题。普华永道会计师事务所合伙人庄日杰作了题为“跨境破产现状与实务问题”的发言，他的发言涉及跨境破产中所需要考虑的因素以及跨境破产实务操作等问题。方达律师事务所香港合伙人阮葆光律师作了题为“内地公司破产程序中涉港财产和经营实体的处理”的发言，他着重探析的是内地公司破产程序中涉港财产的处理。上海市长宁区人民法院祁晓栋法官作了题为“强制执行程序中申请破产清算的理论探讨与制度建构”的发言，他通过上海胜鑫经贸有限公司破产案，引出了当事人缺乏破产申请动机的现实难题，并提出了可行的解决方法。

江苏省新希望清算事务所的倪建东所长、中国人民大学法学院徐阳光副教授分别围绕本单元发言进行了点评。在提问和讨论环节，吉林大学法学院齐明副教授、浙江越光律师事务所魏德祥律师分别就破产撤销权和司法拍卖对抗、内地公司双重身份破产等问题，与演讲嘉宾进行了深入探讨和交流。

论坛闭幕式由方达律师事务所合伙人李凯律师主持。华东政法大学研究生教育院常务副院长杨忠孝教授作了总结发言。他认为，破产法的实施契合社会公平正义，是推动社会主义市场经济繁荣、健康发展的必备条件。杨忠孝以生动幽默的语言，总结了本届论坛所讨论的问题，并强调了企业破产法实务论坛一贯坚持的实务对策性导向。

上海市方达律师事务所合伙人、副主任季诺律师代表本届论坛承办方进行了总结发言。季诺总指出，破产法是一个美丽的新世界，破产法因为重要而美丽，因为年轻而美丽，因为复杂而美丽。不论是破产法学者还是破产法实务人员，都有使命让更多人了解破产法的美丽，为破产法制的不断完善添砖加瓦。季诺对所有参与会务工作的凯原法学院同学表示了感谢，表示将一如既往地支持企业破产法实务论坛的举办。