骗死大学生的诈骗犯抓到以后能判多少年

“骗死”大学生的诈骗犯，抓到以后能判多少年？

山东准大学生徐玉玉被骗走9900元学费后心脏骤停离世的报导这两天不断发酵，由此也引发了关于电信实名制存在漏洞、个人信息泄漏严重、个人信息安全保护缺失等一系列的讨论。

好消息是，政知道了解到，欺骗徐玉玉的171号段号码在开卡时进行了实名登记，该号码所属的北京远特通行公司已将后台查到的开卡人信息和通话记录等信息保存并通知了公安机关。

也就是说，这个案子已突破了此前舆论最担心的171虚拟号段没有完全覆盖实名制登记而没法清查到人的瓶颈，正朝着有可能找到电信诈骗犯的方向发展。

如果终究警方找到了这个电信诈骗犯，同时也掌握了确实的证据能将其绳之以法，那么，这个骗死徐玉玉的诈骗犯最高能判多少年?

诈骗最高或判无期

要诈骗犯以命抵命，这肯定是不可能的。

政知道翻阅刑法了解到，诈骗罪的量刑分三个级别：

数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

怎样辨别数额较大、巨大和特别巨大?

根据最高法、最高检关于办理诈骗刑事案件的司法解释，欺骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。

依照这个规定，徐玉玉案9900元的案值对应的是诈骗罪最轻的量刑标准，也就是三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。

不过，最高法、最高检的司法解释中特别提到：欺骗公私财物造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处。

徐玉玉遭遇欺骗而猝然离世，明显符合司法解释中提及的其他严重后果。所以，虽然诈骗金额不算高，但诈骗犯的量刑也许会酌情从严，最少能到达三年以上十年以下有期徒刑的量刑标准。如果法官认定其情节属于其他特别严重情节的话，诈骗犯就有可能面临无期徒刑的最高量刑。

非法获得公民个人信息最高或判七年

欺骗并不是徐玉玉案中触及的唯一罪名。

相信大家都注意到了，电信诈骗犯在徐玉玉身上实行的可谓是精准犯法：知道她刚考上大学，知道她需要助学金。有媒体表露，在徐玉玉被骗的前一天，她刚好接到过学校打来的关于助学金有关事项的。

那末，骗子是怎样知道徐玉玉的信息的?很明显，她的个人信息被泄露了。

有媒体认为，正是由于公民个人信息的大量泄露，才让电信诈骗愈来愈猖獗。所以，电信诈骗犯的涉案罪名，固然不能少了非法获得公民个人信息这一项。

去年8月份最新修订的刑法加强了对个人信息的保护，对非法获取公民个人信息罪在刑期上进行了完善。根据刑法，窃取或以其他方法非法获得公民个人信息的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

虽然目前没有关于此条情节严重和情节特别严重如何辨别的司法解释，但政知道觉得，此案已造成了徐玉玉死亡的恶劣后果，按照最高量刑肯定刑期也是情理之中的事。

这些年电信诈骗犯都是怎样判的?

那末，综合上述两点，此案的诈骗犯可能触及诈骗罪和非法获得公民个人信息罪两项罪名，两罪并罚的情况下，根据不同的情节认定，有可能最高判处无期徒刑或判处十七年有期徒刑。

固然，政知道说的情况，是最高可能会判的刑期。实际上，在近几年判刑的电信诈骗案件中，终究被裁定为无期徒刑的其实不多。

比如，北京2013年宣判的特大跨境电信欺骗案，被判刑的犯罪嫌疑人到达91人之多，涉案金额上千万，但犯罪嫌疑人的刑期仅为1年半至8年不等。再比如，还是北京宣判的特大跨境电信欺骗案，涉案金额508万余元，26名被告人被判处3年至8年不等有期徒刑。

公然信息中能查到的判处无期徒刑的电信诈骗案是在去年，5名日本籍男子躲在珠海对日本国内民众实行电信欺骗，其中，主犯由于对成员实行暴力管控将一人殴打致死，同时构成诈骗罪、故意伤害罪两项罪名，两罪并罚判处无期徒刑。而其余4名只涉及诈骗罪的成员，只判处了3年5个月的有期徒刑。

只因诈骗罪被判无期徒刑的也不是没有。2013年，嘉峪关市中级人民法院就对一个涉案100万元的17人团伙欺骗案进行判决，两名主犯被判处无期徒刑，其他15名嫌疑人被判处3年至15年不等的有期徒刑。

政知道还注意到

而同时因诈骗罪和非法获得公民个人信息罪获刑的也有先例。去年11月，30名被告人以猜猜我是谁、我是你领导的方式实施电信欺骗，共欺骗他人钱财约870万元人民币，被以诈骗罪、妨害信用卡管理罪、非法获取公民个人信息罪等罪名，被判处有期徒刑1年5个月至19年不等，并处罚金3000元至25万元不等。

如果这次骗徐玉玉的也是一个团伙，主犯可能被判无期吗?